Pero, ¿A qué va esto de las tradiciones? Pues, digamos que también es tradición salir a marchar, manifestarse, "hacer tumulto" cuando alguno de nuestros intereses se ve comprometido. No siempre está mal, pero lo que si está mal, es que parezca una de las pocas formas en las que nos podamos unir para buscar algo como sociedad. No me lo tomen a mal, pero siempre he pensado que si así como se une la gente para ir a protestar, se unieran para trabajar en otro tipo de cuestiones, México sería un país en el que todo mundo querría vivir.
Pero, ¿Qué tiene que ver esto con ACTA? Pues bastante, ya que afortunadamente (O desafortunadamente para algunas personas), hace ya un par de años, un grupo de personas decidió trabajar tanto para dar a conocer ACTA, como para intentar frenar este acuerdo. Y a través de información, difusión e incluso acciones como dar a conocer al senado de la república mexicana este acuerdo, han hecho un excelente trabajo y muchos de nosotros, al día de hoy, conocemos un poco de ACTA. No puedo decir conocemos mucho o simplemente, conocemos sobre ACTA, porque lo que se ha difundido, no han sido más que filtraciones sobre este tema, nada en concreto y nadie de los implicados directos ha dado a conocer la información completa.
El día de mañana, se hará una "protesta" en contra de ACTA en varios estados de la república mexicana, en la cual, la gente que vaya irá con una máscara, para mantener el anonimato. Desde mi punto de vista, teniendo la posibilidad de abrir diálogos, haber podido participar en las mesas de trabajo convocadas por el senado de la república mexicana, ¿Por qué tendríamos que hacer una protesta ya que se tomará la decisión, en lugar de haber trabajado mano a mano con el grupo de personas que ya estaba trabajando para evitar que se aprobara este acuerdo?
Pero bueno, veámoslo como algo más, pensemos en lo que pasará mañana como en una vacante de empleo. Lo primero que pasa cuando solicitamos un empleo, es contactar al empleador, después de eso, éste nos brinda una oportunidad de convencerlo de que somos la persona correcta para el puesto. Después de mostrar pruebas de esto, nos avisan si es que hemos quedado o no en la posición deseada. Pero, si no quedamos, ¿Es razón para hacer un plantón porque no nos contrataron?
Si bien en muchos casos, este proceso no aplica al momento de aprobar leyes, para este acuerdo, el senado abrió las puertas y tuvimos la oportunidad de convencerlos de si nuestra perspectiva era la correcta o no, que es lo que se verá reflejado en la votación del día de mañana.
Si bien no condeno que anonymous México (Que honestamente desconozco si son un grupo convocado por anonymous en México, o si sólo se autonombraron como tal), esté al menos poniendo ACTA en la mente de algunas personas, no sé si lo correcto sea atacar en lugar de negociar.
Y si, la protesta del día de mañana será "pacífica", pero cabe recordar, que "anonymous México" ha organizado anteriormente operaciones de ataque sobre temas de los cuales no se habían informado. El ejemplo más cercano que me viene a la mente, fue cuando supuestamente despidieron a Carmen Aristegui del canal mexicano 52mx, despido que después de una enorme difusión mediática a través de los medios de comunicación tradicionales y alternos, se anuló. Difusión que a mi parecer, fue solamente publicidad gratuita tanto para el canal, como para la periodista, la cual, aparentemente y con la imagen, inteligencia y presencia que tiene, nunca pensó en generar contenido en medios alternos y ganar incluso más de lo que gana en el canal que la "despidió". En esos días, "Anonymous México" lidereó un ataque de DDoS a las páginas de Multivisión, empresa detrás del canal en donde labora la periodista. Esto sin haber buscado informarse de lo que pasaba o qué era lo que pensaba hacer la periodista al respecto. Si tuvieron la fuerza para tirar los servidores de ese canal, ¿Por qué no proponer, en lugar de atacar? ¿No hubiera sido más fácil lograr masificar una propuesta que le ayudara a esta periodista sin afectar a terceros?
En lo personal, prefiero apoyar a la gente que propone en lugar de a la gente que intenta imponer, al final, pudieron haber propuesto tanto y ayudado a llevar la información que quieren difundir a esas mesas de trabajo con el senado, ¿Por qué esperar hasta el último momento? ¿Por qué hacerlo de manera anónima si hay personas que han dado la cara desde hace un par de años para evitar que se apruebe este tratado?
Además de esto, tengo una duda más, mañana ¿Cuántos bloggers irán a esa protesta? De los que van mañana, ¿Cuántos se han empapado del tema de ACTA? ¿Cuántos de ellos van solamente por la cuestión digital? ¿Cuántos de los bloggers que van a protestar sobe la cuestión digital predican con el ejemplo y demuestran que Internet es más que una oportunidad para robar contenido, y generan contenido único o piden permiso para usar tanto artículos, como material multimedia de terceros en sus sitios, o al menos usan material bajo Creative Commons?
Intentemos predicar con el ejemplo, mostremos que aunque sea tradición convocar a marchas por cualquier cosa que pase en nuestro país, también podemos tratar de hacer las cosas como se deberían hacer, que si se nos ha brindado una oportunidad para cambiar las cosas, podemos aprovecharla. Y si, probablemente muchos dirán que todo ya está arreglado, que el gobierno ya tomó la decisión desde antes y que no vale la pena perder el tiempo así, quizá tengan razón, pero yo al menos, intentaré proponer en lugar de imponer, porque para ser uno más de los que imponen, ¿Para qué navegar con la bandera de mártir? Al final serás igual a ellos.
Por cierto, ¿Ya vieron que el staff de anonymous a nivel global si maneja si no nombres, al menos nicknames pare identificarse?
Foto tomada de Flickr del perfil de Carlos Capote bajo una licencia de Creative Commons.
